著名剧作家曹禺曾说：“一时强弱在于力，千秋胜负在于理。”辩论永远是人们升华自身的一个方式。4月16日中午12:00由我院学习部组织的“第十六届新生辩论赛”第四场初赛于实训楼3408如期极品粉嫩午夜福利在线播放行。
今日参加辩论赛的队伍分别是来自正方学前18-1班和反方学前18-4班，双方此次辩论赛的辩题是:共享单车的普及对于城市道路健康发展利大于弊还是弊大于利。
我们有幸的邀请到团学极品粉嫩午夜福利在线播放委员担任评委。她们分别是: 人文主席团副主席王姝云，农业与生物工程学院学习部部长陈嫦嫦，人文学习部部长孔祥程，人文16级学习部部长楼周萍，人文团委办公室副主任林剑，17级人文辩手施展。
正方（学前18-1）：共享单车的普及对于城市道路健康发展利大于弊
VS
反方（学前18-4）：共享单车的普及对于城市道路健康发展弊大于利
自2012年共享单车的大规模推行，便一直饱受争议，此次关于共享单车的普及对于城市道路健康发展利大于弊还是弊大于利，正反双方展现了严谨的逻辑思维，以真实案例加以陈述己方论点。正方一辩以政府拨款维修道路的资金自共享单车的出现减少拨款维修到道路的拥挤问题提升空气质量等论据。而反方一辩则以共享单车乱停乱放行人难走出现公园“坟场”到单车经历风吹雨打性能无法保证等论据证明己方论点。
自由辩论中，反方一辩抓住公园广场出现单车“坟场”这个现象引申到城市规范再到道路发展证明己方观点。正方三辩以公园广场为基础设施不等于道路进行反驳。反方四辩以犀利的语言论述公园游玩时需要走路，走的路就是道路等论据加以反驳，更进一步确认己方论点。短短的四分钟，正反双方的精彩辩论，给现场营造一种紧张而又欢快的氛围，引起观众的连连掌声。
林剑和施展两位评委对本场辩论赛进行了更深层次的点评，点明双方辩论中的出色之处和存在的不足之处。相信辩手们在此次辩论赛中获益匪浅。
经过一小时的精彩辩论，最终学前18-1班获得本场辩论赛的胜利！